Au sujet du terminal charbonnier

Je remets cet article, à l'occasion de l'ouverture du second volet d'enquête d'utilité publique.

A tous les éventuels sauveurs du port

Je sais, ça me va très mal de transmettre mon opinion personnelle à ce sujet, sachant que je réside à une trentaine de kilométres du port. Cependant, j'ai lu il y a quelques minutes les résultats de la réunion d'enquête publique, or ils m'ont quelquepeu...alarmé. Allez voir sur le site du port, ou de n'importe quelle compagnie maritime de ferries : tous les trafics sont en baisse, et le port coulera à pic s'il continue à ne vivre que sur le transmanche. Le terminal charbon : la dernière chance.

Vous remarquerez en outre que de nombreuses promesses sont faites au sujet des nuisances : peut-être ne seront-elles pas toutes tenues au mot près ; cependant je pense que l'on peut accorder un minimum de confiance aux études. Quant au souvenir du trafic du Bassin de Commerce, le cellulose n'avait même pas été découvert...les choses ont changé.

Et puis, en cas d'inconfort, il sera toujours possible de renoncer au projet. Et, encore une fois, c'est actuellement le seul salut possible : autant essayer, des fois que...

Lorsque l'on accuse le port de cautionner un élément destructeur de la Terre : de toute façon, et LDA l'a tout à fait précisé, si Cherbourg refuse, il s'installera ailleurs. Qu'est-ce que ça nous donne ? Pour une fois, le port ne DOIT PAS refuser sa part du gâteau!!

Personellement, j'aurais voulu commenter l'une des paroles : ne dites pas "vous avez vendu le port à Dreyfus", mais plutôt "vous avez demandé à Dreyfus s'il pouvait sauver le port"... à méditer

Je suis ouvert à tout débat, et, sauf désaccord des autorités portuaires, publierai tous les commentaires. N'hésitez pas à exposer votre point de vue! (Cependant merci d'éviter les propos trop virulents)

Pour les passionés de cargos : rêvons un peu...des mastodontes de 17m de tirant d'eau!!!! Ca changerait un peu des miniatures actuelles...

Deux sites à opinion opposé sur le sujet :

http://pourquoi-du-charbon-a-cherbourg.info/

http://www.greenpeace.fr/stop-charbon/

ASSOCIATION APAPCC (soutien au projet) : contact asso@apapcc.fr / site web : http://cherbourg-avenir.info/

---

L'actu : avis du commissaire enquêteur positif pour les deux enquêtes (volet terrestre et volet maritime)

Comments

[CATHY]

bonjour

un terminal à Cherbourg pourquoi pas? Il y a bien fleurissement de porcheries et peu de contestations locales contre la pollution éventuelle, donc les défenseurs de la nature, soyez actifs et
defendez la sur tous les fronts pas seulement près de chez vous.
Enfin la procédure est respectée: dépôt du projet, enquête d'utilité publique dans chaque ville ou village concerné, reste à consulter et s'exprimer pour ou contre ou du moins exprimer ses
arguments (tous sont recevables).
"Le progrès ne vaut que s'il est partagé", de plus avec un taux de chômage longue durée local actuel toutes les pistes de créations d'emplois directs ou induits sont bienvenues, mais tout en
restant vigilants pour notre environnement, nous avons déjà la nucléaire qui n'empêche pas le tourisme alors....
Bonne continuation pour animer ce site équilibré d'informations.
Merci de prendre le temps de le faire

[Bertran]

Tout à fait d'accord avec vous,j'envoie mon soutien à APAPCC.

[epsilon]

si vous êtes fairplay rajoutez l'adresse de 2 sites interessants sur le sujet , ne peut se faire une opinion que ceux qui ont fait le tour de la question et des pour et des contre c'est ce qu'on appelle un vrai débathttp://www.nonaucharbon.com/http://www.cherbourg-charbon.com/accueil.htmlCela dit félicitations pour votre site ,  j'espère que vous êtes autant amoureux de la mer et de sa biodiversité que des bateaux . Pour moi la priorité c'est la planète, et cette merveilleuse nature

[Ships Cherbourg]

bonjour,

en mettant seulement deux liens depuis cet article j'ai souhaité garder un équilibre (un pour et un contre), et donc je préfére ne pas ajouter d'autres sites, car sinon le"vrai débat" risque d'être
tourné en critique ouverte du projet...

[Anne]

Et si ailleurs les gens disent également NON ??Téléphonez à la CCi pour postuler pour le terminal charbonnier, on vous répond qu'il n'y a pas d'embauche ....Tapez "enfants taupes" sur Google et regardez les sites qui apparaissent......Charbon = 12 milliards de tonne de CO2 par an dans l'atmosphère !Taxe carbone, Grenelle de l'environnement, il semble que le charbon soit dans le colimateur, son avenir est plus qu'incertain.... quel sauvetage pour le port !!Nous devrions peut être chercher à développer d'autres activités portuaires.

[Ships Cherbourg]

bonjour,

ne rêvons pas... de nombreux terminaux charbon existent déjà, en Allemagne, GB ou Belgique : un peu plus ou un peu mois, ils s'en fichent je pense...

sinon, OK pour développer un autre créneau. Vous en connaisssez un ?

[moimoi]

Bonjoureffectivement si ce n'est pas ici ce sera ailleurs; pour ma part je travaille à proximité du port et suis plus génées par les tremblements occasionnés par la carrière que par le port.Au fait qui se soucie réellement des nuisances des installations anciennes et futures de la Hague??Si cela n'avait pas été chez nous cela auraut ètè ailleurs. le vrai problème est :"quelle énergie" pour l'avenir???A+ et parle nous bateaux c'est plus sympa.